İLK SERVİS ATANMI YOKSA KARŞILAYAN MI KAZANIR. İŞTE SORU BU

 

Voleybolda kura atışını kazandığınızda, servis almayı seçmeniz gerektiğini herkes bilir. Bunun mantığını bilmeyenler için, servis atan takımın set kazanması için servis karşılayan takımdan en az iki fazla puan kazanması gerekir. Bir servis atışı hakkı kazanmanın çok zor olduğu göz önüne alındığında, karşılayan takımın herhangi bir sette / her sette bir avantajı vardır. Bununla birlikte, servis atan takımın bu kırılma noktasını kazanmak için fazladan bir fırsatı olduğuna dair bazı düşünceler var.

Sezon dışında, Ben Raymond ile bir araştırma projesinde yer aldım (yani ona bazı ham veriler verdim ve o araştırdı) bu (biraz tartışmalı bir şekilde) zaman aşımlarının düşündüğümüz kadar etkili olmadığını gösterdi. Onunla işimiz bittiğinde başka şeylere bakmaya başladık. 'Önce servis at ya da al' sorusu, araştırmak için oldukça iyi bir soru gibi görünüyordu.

İlk etapta, Polonya Plus Liga için ortalama bir servis atışı yüzdesini aldık ve 10.000 setlik bir bilgisayar simülasyonu üzerinde çalıştık. Simülasyon, ilk servis atan takımın, ilk servis karşılayan takımdan %4,4 daha fazla set kazandığını gösterdi. Açıkça, bu durum güç seviyesi birbirine yakın olan takımlar arasında bir avantaj olarak nitelendirilebilir. Bu sonuç, güç seviyesi birbirine yakın takımlar arasında, bir kırılma noktası için fazladan bir şansa sahip olmanın değerinin dezavantajı (tamamen) ortadan kaldırmadığını gösteriyor gibi görünüyor.

Ne olmasını beklediğimizi bilerek, Polonya ve İtalya liglerindeki gerçek olaylara baktık. Bu sonuçlar ilginçti. İlk servisi kullanan takımın kazanma oranları:

Polonya Plus Liga – %50,1

İtalyan Süper Ligi – %46.8

Yani İtalya Ligi'nde ilk olarak servis kullanmanın kazanma açısından aslında bir dezavantaj yarattığı gibi görünüyor. Sonuçlar neden farklı? İki ihtimal ile karşılaştık. İlk olarak, her ligdeki örneklem büyüklüğü, simülasyondaki 10.000'den çok daha az olan yaklaşık 500 setti. İkincisi, gerçek hayatta takımların eşit güçleri yoktur, bir takım diğerinden daha iyidir.

Bunun için, başka faktörleri bulabilecek miyiz diye biraz daha derine inmeye çalıştık. Örneğin, setin yakın sayılarla sonuçlanması (üç puan veya daha az) bir fark yarattı mı? Evet ve hayır. Polonya'da, ilk servis atan takımlardan %54,1'i kazandı (beklendiği gibi). Ancak İtalya'da bu yüzde sadece %43 idi (beklenenin tersi). Bu İtalyan ligi görünüşe göre çok garip.

Araştırmada biraz daha da derine indiğimizde, İtalya Ligi'nde benzer seviyedeki takımlar arasında (1-4 ve 5-8 takımlar birbirine karşı oynuyor) yakın setlerde ilk servisi kullanmanın güçlü bir avantaj olduğunu gördük (%56,9, %54,3). Ancak bu ilişki Polonya liginde aynı şekilde değildi. Simülasyon sonuçlarımız bağlamında hepsi çok kafa karıştırıcı ve şaşırtıcı.

Peki sonunda ne söyleyebiliriz? Servis karşılayan takım, her zaman kısa vadede olmasa da, zaman içinde açık bir avantaja sahip olmalıdır. Yakın setlerde ve eşit güç seviyesindeki takımlar arasında avantajın daha da büyük olmasını bekleyebiliriz. Hayat her zaman beklediğimiz gibi olmuyor.

Gerçek verilerden ilginç olabilecek birkaç gösterge daha seçtik.

• İlk puanı kazanan takımın seti kazanma olasılığı yaklaşık %57'dir.

• Servis atan takım ilk sayıyı kazanırsa, seti kazanma şansları %60'ın üzerindeydi. (Artı Liga %60, Superlega %66)

• 8 sayıya ilk ulaşan takımın seti kazanma şansı %70'di. Marj 3 veya daha fazla puan ise bu %85'e yükseldi.

• 16 sayıya ilk ulaşan takımın seti kazanma şansı %83'tür. Marj 3 veya daha fazla puan ise bu %92'ye yükseldi.

• 20 puana 3 veya daha fazla farkla ilk ulaşan takımın seti kazanma şansı %95'tir.

• Setler yakınsa (üç puan veya daha az), yukarıdaki göstergelerin tümü daha az olasıydı.

To Serve Or Not To Serve? – That Is The Question – At Home On The Court (marklebedew.com)